ART PLUS Issue #7

Летом 2008 года ко мне обратились за консульта- цией и c просьбой о возможном сопровождении сделки представители Московского Аукционного дома «Гермес». В начале осени того же года на лондонском аукционе Spink на торги выстав- лялся очень большой лот, состоявший из более десятка тысяч различных денежных знаков, имею- щих отношение к российской тематике. Н азывался лот “An Historically Important Collection of Russian Treasury Bills Issued by Barings During World War I” («Исторически значимая коллекция Российских казначейских обязательств, выпущенных Бэрингами в ходе Первой Мировой войны»). Основной вопрос был прост – что это такое? Лишь после этого, можно было просчитывать экономическую целесообразность сделки, при том, что стартовая цена лота измерялась в сотнях тысяч британ- ских фунтов. Сказать по правде, лето 2008 года являлось наивысшей точкой для отечественной бонистики ( термин «бони- стика» крайне неудачен, так как непосредственно боны являются неболь- шой составной частью от общего количества бумажных денежных знаков, изучением которых представители данной вспомогательной исто- рической дисциплины занимаются – прим. авто- ров ). Тогда темпы роста цен на отечественные бумажные денежные знаки, в быту чаще всего называемые бонами, превышали темпы роста на московскую недвижимость, и за ними велась настоящая охота по всему миру. Но сделка, с просьбой о сопровождении которой обратился аукцион- ный дом, осложнялась полным отсутствием информации. Единственное известное авторам упоминание об этих краткосрочных обязательствах (на русском языке) с изображением казначейского билета номиналом в 1000 фунтов стерлингов опубликовано в фундамен- тальном труде московского исследователя А. Е. Денисова («Бумажные денежные знаки России 1769‑1917 годов». Часть 3 «Государственные бумажные денежные знаки 1898‑1917 годов». – М.: Нумизматическая литература, 2004. – С.120.). Среди российских коллекционеров эти казначей- ские билеты практически неизвестны, и очень немногие могут похвастаться тем, что имеют их в своих коллекциях. Дело в том, что в отличие от других казначейских билетов и государственных ценных бумаг, выпускавшихся россий- ским правительством, эти знаки номинированы в фунтах стерлингов, а не в рублях, печатались и выпускались в обра- щение непосредственно в Великобритании под гарантии правительства английского. Данные казначейские билеты широко обращались между банками, финансовыми и торго- выми компаниями, а также между частными лицами. Авторам также был известен всего один знак, изображе- ние которого, а именно, билета номиналом 1000 фунтов от 22 февраля 1916 года со сроком погашения 21 февраля 1917 года, и было приведено аукционистами. Знак этот от имени российского правительства был подписан Александром Константиновичем Бенкендорфом, речь о котором пойдет чуть позже, и имеет надпечатку частного английского банка. Стоит заметить, что каталог Денисова и сегодня является наиболее полным изданием по Российским Государственным законным платежным средствам. Ведущим специалистом по данному вопросу на аукционе Spink был в то время Майк Вейсид. От него и была получена первая информация. Оказалось, что данный лот является частью архива разорившегося старейшего английского инвестиционного банка Baring Brothers («Бэринг Бразерз»), ведущего свою историю с 1762 года. Новость о его крахе в свое время получила широкую мировую известность по причине того, что банк с многовековыми традициями был разорен действиями всего лишь одного сотрудника по имени Ник Лисон, работавшего в сингапурском отделении Baring Brothers в 1995 году. Впоследствии Ник написал и издал книгу «Как я обанкротил “Бэрингз”. Признания трейдера-мошенника», по мотивам которой был даже снят художествен- ный фильм. Финансовая группа ING приобрела банкрота всего за 1 фунт стерлингов, включая все его обязательства и задолженности. И именно ING выставила лот, о котором здесь идет речь, на продажу. Война и деньги Получив стартовую информацию, мы приступили к изучению материала. Увиденное произвело весьма сильное впечатление. Представьте себе несколько тележек, заполненных пачками бумажных денег! Разнообразие номиналов купюр пора- зило бы воображение любого специалиста. Например, одна тысяча фунтов в 1914 году, а это был наименьший номинал в данном лоте, равнялась примерно 235 унциям золота, что на сегодняшний день составляет почти триста тысяч долларов США. Наибольшим номиналом были знаки достоинством в 500000 фунтов, что по золотому паритету составляет на сегодня более ста тысяч унций, стоимостью примерно сто пятьдесят миллионов долларов! Если добавить, что покупательная способность золота в начале ХХ века была в несколько раз выше, чем сейчас, то для реальности пони- мания данной суммы мы вполне можем применить уровень порядка миллиарда долларов! Еще раз замечу, что это не один и не два дензнака, а более десятка тысяч. Общая сумма данного лота, на момент выпуска, просто поражала. Напомним, что в августе 2014 года исполнится 100 лет со дня начала Первой Мировой войны. Она длилась долгих четыре года, принеся странам-участницам много проблем, лишений и убытков. После Октябрьского переворота 1917 года и позорного Брестского мира войну заклеймили «империалистической», и многие годы совет- ские историки недостаточно занимались её изучением. Среди малоисследованных тем как раз та, что интересует и коллекционеров-бонистов, особенно тех, кто занимается коллекционированием денежных знаков императорского периода, и тех, кто просто увлечен историей России. Вот почему так важно рассказать о выпусках казначейских билетов (краткосрочных обязательств Государственного В Европе есть шесть великих держав – Британия, Франция, Пруссия, Австрия, Россия и «Бэринг Бразерс». Дюк де Ришелье, 1818 год * Бэринг Бразерз. Россия. Эндшпиль * текст Андрей Алямкин, Александр Баранов фотографии Из архивов авторов art plus январь - февраль 2014 42 PRO collection