ART PLUS Issue #9

Михаил Сергеевич, Вы написали довольно жесткое письмо, обращенное к двум президентам – России и США – с просьбой о содействии мирному урегулиро- ванию конфликта на Украине… Да, и я закончил свое письмо словами «я надеюсь». Не знаю, может быть, я слишком поздно к ним обратился. Но я считаю, что взаимную ответственность несут лидеры обеих стран. Могут, конечно, спросить, зачем я обращался к Обаме, неужели нашего президента было недостаточно? Но я знаю порядок, сложившийся в отношениях наших супердержав. Он многому учит. Я искренне надеялся, что украинцы сами смогут разрешить все внутренние противоречия. Но там, к сожалению, было столько возни ненужной. Президенты менялись один за другим… А людям было всё труднее. Поэтому я полагал, когда писал письмо, что веские слова двух президентов, России и США, отрезвят ситуацию и подтолкнут лидеров Украины к самостоятельным и здравым действиям в сторону мира и спокойствия в своей стране. Нужно было создать у них уверенность в своих силах и повысить ответственность за происходящее, потому что это очень опасные игры… Вы – один из немногих лидеров, сумевших сменить один строй на другой мирным путем. Кто-то Вас ругал и считал реформы недостаточными, кто-то полностью одобрял Ваши действия. Что Вы думаете обо всем этом сегодня? Я думаю, что тогда как раз стоял вопрос, на который нужно было четко отвечать. Меня часто об этом спра- шивали. Нужно ли было начинать перестройку? Да, нужно. И в вопросах ядерной безопасности тогда нужно было всеми силами останавливавть тот адский поезд, который набрал такую скорость, что вел весь мир к неминуемой беде. Нам удалось его приостановить на время. И это было беспрецедентное событие. Когда говорят о провале перестройки, я считаю это позицией заблуждающихся людей. А тех, кто заблуждается, можно и простить. Но были и такие, что подливали масла в огонь, говоря о том, что нужно наоборот нажать, применить силу и оставить всё, как есть. Это были попытки с помощью устаревших походов решать новые проблемы. Наше предложение, которые было названо «новым мышлением», запустило механизмы уничто- жения ядерного оружия в мире, с помощью которого на тот момент несколько раз можно было уничтожить все живое на земле. Спрашивается, зачем несколько раз, если одного хватило бы? К счастью, это вовремя дошло и до нас, и до американцев. Тогда все, наконец, поняли, что речь в любом конфликте идет о людях. Я считаю, что в тот поворотный момент истории было принято правильное решение. И сегодня мы снова должны говорить о неком новом мышлении, потому что нельзя идти на попятную, когда речь идет о судьбе всего мира. Делать панические заявления, нагонять страх и ничего при этом не делать – это не выход. Для чего нужна деморктия? Для того, чтобы дать людям высказать свое мнение, надавить в чем-то на правителей, заставить их нести ответственность перед обществом за свои речи и поступки. В этом смысле, я думаю, мы уже лет десять потеряли. Всё, начатое нами в 1980-е, затормозилось в какой-то момент. Полного запрета на испытания ядерного оружия пока не достигнуто. А это обязательно сегодня нужно сделать, спасая мир. Будь Вам сегодня лет на 30 меньше, чем теперь, смогли бы Вы найти себя в современной политике? Да, мне бы было лет 50. Примерно в таком возрасте я пришел в политику. Думаю да, я бы продолжил делать то, что делаю сейчас. Считаю, что двигать громады войск на любую страну – недопустимо. Если вспомнить Чернобыльскую аварию 1986 года и сравнить с ней наше совремненное оружие, то в одной ракете заложено 100 таких «чернобылей». Вот почему только взаимные договаренности и постепенное уничтожение ядерного арсенала смогут привести нас к миру. Нужно новое наращивание диалога, укрепление доверия. Это важно, потому что сейчас опять ситуация очень напряженная. Однако если мы в 1980-е смогли её ослабить, то и сегодня сможем. Конечно, если бы мы тогда дотянули и довели всё до конца, то имели бы сегодня безъядерный мир. А так, решение одно – ответственное отношение к жизни и уничтожение ядерного оружия во всех странах. Большое спасибо за этот разговор, Михаил Сергеевич. Мы желаем Вам здоровья. И надеемся на новые встречи. Редакция благодарит генеральное консульство РФ в Дубае и север- ных эмиратах и лично генерального консула Гочу Левановича Буачидзе за помощь в организации интервью Историческая справка М ихаил Сергеевич Горбачёв (род. 2 марта 1931, Привольное, Северо-Кавказский край) – советский, российский государственный, политический и общественный деятель. Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС. Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР, затем первый председатель Верховного Совета СССР. Первый и последний Президент СССР. С 1992 и до настоящего времени М. С. Горбачев является президентом Международного фонда социально-экономи- ческих и политологических исследований (Горбачев-фонда). С 1993 года – соучредитель ЗАО «Новая Ежедневная Газета». Член редакционного совета с 1993 года. Имеет ряд наград и почётных званий, наиболее известная из которых – Нобелевская премия мира 1990 года. Входит в список 100 самых изученных лично- стей в истории. В период деятельности М. С. Горбачёва в долж- ности главы государства и руководителя КПСС в Советском Союзе произошли серьёзнейшие изменения, повлиявшие на весь мир, которые стали следствием следующих событий: ƿ Окончание холодной войны. ƿ Масштабная попытка реформирования совет- ской системы («Перестройка»). Введение в СССР политики гласности, свободы слова и печати, демократических выборов. ƿ Вывод советских войск из Афганистана (1989). ƿ Отказ от государственного статуса коммунистиче- ской идеологии и преследования инакомыслящих. ƿ Распад СССР и Варшавского блока, переход боль- шинства социалистических стран к рыночной экономике и демократии. 2014 may - june art plus 13 PRO people